“竊聽(tīng)風(fēng)云”彌漫,手機真會(huì )遭監聽(tīng)和定位?
發(fā)布日期:: 2011/9/16 作者來(lái)源:: 解放日報/衛通達
采寫(xiě)/本報記者 呂林蔭
從電影《竊聽(tīng)風(fēng)云1》里的臺詞“每個(gè)人的手機都是一部竊聽(tīng)器”,到近來(lái)熱映的《竊聽(tīng)風(fēng)云2》中演繹的近乎完美的竊聽(tīng)手段,手機輕而易舉遭到監聽(tīng)的場(chǎng)景讓人心驚。
在現實(shí)中,傳媒大亨默多克旗下報紙因竊聽(tīng)公民語(yǔ)音信箱而倒閉,iPhone被曝疑似存在竊聽(tīng)程序,越來(lái)越多的人收到諸如“只要把他(她)的手機號碼告訴我,你就能聽(tīng)到他(她)的電話(huà)”這樣的廣告短信,這些都如同一部部真實(shí)版的《竊聽(tīng)風(fēng)云》,令手機用戶(hù)不知所措。
那么,電影中所言是否確有其事?擁有對方的手機號或者給智能手機安裝上竊聽(tīng)程序,就真能監聽(tīng)電話(huà)?在網(wǎng)絡(luò )上公開(kāi)叫賣(mài)手機“臥底軟件”違法嗎?記者帶著(zhù)這些疑問(wèn),進(jìn)行了一番調查。
再付一次錢(qián),就能監聽(tīng)了?
有一種“功能強大”的手機卡,讓你無(wú)論與對方相距多遠,當對方通話(huà)時(shí),你可以清楚地聽(tīng)到對方的談話(huà)內容;衛星導航系統可以顯示對方所在地,位置精確到5米以?xún)?;對方手機每次使用QQ收發(fā)信息都會(huì )自動(dòng)轉發(fā)一份到你的手機上……
這是真的嗎?
在外企銷(xiāo)售部工作的鐘小姐向記者講述了她的經(jīng)歷。因為頻繁出差,鐘小姐平時(shí)與男友聚少離多,七夕節時(shí),男友對她越發(fā)冷淡,這讓鐘小姐心里很不踏實(shí)。剛巧,她在網(wǎng)上看到深圳一家公司有出售這種集監聽(tīng)、定位等諸項功能于一體的手機監聽(tīng)卡,便生出了“遠程監視”男友的想法。
根據網(wǎng)站所留聯(lián)系方式,鐘小姐撥通了銷(xiāo)售方的電話(huà)。對方介紹說(shuō),將卡片插入手機內,輸入擬監聽(tīng)對象的手機號碼,在5到8分鐘之內就可以把對方的密碼和PIN碼破譯出來(lái),然后在對方通話(huà)時(shí),可以清晰地聽(tīng)到他們的談話(huà)內容,還可以進(jìn)行短信攔截、GPRS定位、在不方便接聽(tīng)的時(shí)候進(jìn)行錄音……
得知此卡有如此多的功能,鐘小姐立即支付了100元的“定金”。根據協(xié)議,該公司將在收到余下的700元貨款后,向鐘小姐提供手機卡的使用密碼。時(shí)隔不久,鐘小姐收到一封來(lái)自深圳的快遞,里面裝的正是自己“朝思暮想”的手機監聽(tīng)卡。隨后,鐘小姐向銷(xiāo)售方支付了剩余的700元,該公司如約向她提供了一個(gè)密碼。但此時(shí),該公司又向鐘小姐提出,現在該卡依然不能使用,還需再繳納1750元作為5年的手機通信費才能使用。當她提出能否向聯(lián)通公司繳納通信費時(shí),對方一口拒絕。至此,鐘小姐才意識到自己受騙了……
僅有手機號碼,也能實(shí)現竊聽(tīng)?
記者在搜索網(wǎng)站輸入“手機監聽(tīng)卡”后,顯示的銷(xiāo)售信息多如牛毛,“你的手機,我來(lái)做主”“維權利器”之類(lèi)的廣告語(yǔ)頗為吸引眼球,有些銷(xiāo)售網(wǎng)站做得極為精致、專(zhuān)業(yè),甚至還提供800免費服務(wù)專(zhuān)線(xiàn)。有的網(wǎng)站將“手機監聽(tīng)”描繪得神乎其神,只需要知道對方的手機號碼便可實(shí)現竊聽(tīng)。與此同時(shí),在網(wǎng)上訴說(shuō)與鐘小姐類(lèi)似受騙經(jīng)歷的人也不少,被騙金額少則數百元,多則上萬(wàn)元。
那么,這項技術(shù)到底存在嗎?
有人認為,“此種技術(shù)肯定存在,只是范圍大小而已”。
一位通訊網(wǎng)絡(luò )設備企業(yè)的技術(shù)人員告訴記者,目前業(yè)內還沒(méi)有只提供一個(gè)手機號就能復制他人手機卡的技術(shù),更別說(shuō)竊聽(tīng)了。記者隨后詢(xún)問(wèn)了幾家通信運營(yíng)商的工作人員,他們均表示,目前手機SIM卡采用了先進(jìn)加密技術(shù),對用戶(hù)通話(huà)內容和重要信令也進(jìn)行了空中無(wú)線(xiàn)傳輸加密,由于加密算法和密鑰存儲在用戶(hù)側的SIM卡中和網(wǎng)絡(luò )側基礎設施的設備中,并不通過(guò)無(wú)線(xiàn)信道傳輸,因此竊聽(tīng)者根本無(wú)法從空中獲取。
對此,法律專(zhuān)家指出,過(guò)去生產(chǎn)、銷(xiāo)售此類(lèi)竊聽(tīng)軟件是否觸犯刑法,往往需要國家安全部門(mén)鑒別是否屬于“間諜器材”,一些不法分子正是鉆了這個(gè)法律上的空子。而根據最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的 《關(guān)于辦理危害計算機信息系統安全刑事案件應用法律若干問(wèn)題的解釋》,9月1日起,入侵包括非法入侵智能手機、平板電腦在內的計算機信息系統等行為都涉嫌犯罪。同時(shí),司法解釋明確了“提供侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具”也是違法,并列出了“情節嚴重”的具體標準。
整理:洪麓豐