汽車(chē)租賃現管理漏洞 “80后”轉賣(mài)抵押車(chē)輛獲利215萬(wàn)

案件調查

本報記者　　胡新橋

本報實(shí)習生　劉志月

本報通訊員　張　偉

調查起因:“80后”男子先后從3家汽車(chē)租賃公司承租轎車(chē)17臺,然后用虛假身份將車(chē)輛抵押、典當

調查發(fā)現:汽車(chē)租賃行業(yè)門(mén)檻過(guò)低、行業(yè)歸口管理責任不清,導致存在諸多安全隱患

湖北省襄陽(yáng)市公安局樊城分局近日舉行“破案會(huì )戰”返還贓物大會(huì ),將10余輛奔馳、大眾、別克等名牌轎車(chē)返還失主。這10余輛名牌轎車(chē)背后,是樊城警方連續征戰3個(gè)月破獲的一起特大汽車(chē)租賃詐騙案。

2010年以來(lái),襄陽(yáng)“80后”男子陳旭明(化名)先后從該市3家汽車(chē)租賃公司承租轎車(chē)17臺,然后用虛假身份將車(chē)輛抵押、典當,共獲得贓款215萬(wàn)元。

連租7臺車(chē)人間蒸發(fā)

2011年6月,陳旭明來(lái)到襄陽(yáng)市樊城區某汽車(chē)租賃公司租車(chē),服務(wù)部經(jīng)理王某接待了他。陳旭明很健談,很快與王經(jīng)理打成一片。隨后,出示身份證件并交納定金,陳旭明順利租到一輛大眾朗逸轎車(chē)。

陳旭明連續兩個(gè)月按時(shí)交納汽車(chē)租金,這讓王經(jīng)理感到他很守信用。2011年8月,陳旭明以業(yè)務(wù)需要為名,用第一臺車(chē)的行車(chē)證再次從王經(jīng)理手中租到兩臺轎車(chē)；11月,陳旭明以多種借口,在前3臺車(chē)未還的情況下,先后用他人證件從王經(jīng)理手中租走4臺轎車(chē)。

因為是熟人,租金又按時(shí)交納,王經(jīng)理并未在意租車(chē)人并非證件所有人,簡(jiǎn)單辦理手續后一一予以放車(chē)。至此,半年時(shí)間,陳旭明先后從王經(jīng)理手中租得7臺轎車(chē)。

2011年12月,因租車(chē)費用未能按時(shí)到賬,王經(jīng)理與陳旭明聯(lián)系,卻發(fā)現陳的電話(huà)關(guān)機。對此,王經(jīng)理并未在意。

但此后1個(gè)月,陳旭明所留電話(huà)一直處于關(guān)機狀態(tài),王經(jīng)理這下慌了神。翻遍租賃登記,王經(jīng)理發(fā)現,自己手上只有陳旭明的一個(gè)手機號和第一次租車(chē)時(shí)留下的身份證復印件,其他幾次登記的都是他人證件,且沒(méi)有一個(gè)可用的保證人及其聯(lián)系方式。

抵押變賣(mài)獲利215萬(wàn)元

王經(jīng)理趕緊通過(guò)租賃車(chē)輛上裝有的GPS定位裝置進(jìn)行查詢(xún),發(fā)現其中一臺在湖北省漢川市。今年1月3日,王經(jīng)理帶人趕赴漢川,找到車(chē)后,用備用鑰匙將車(chē)開(kāi)了回來(lái)。

回到襄陽(yáng)的王經(jīng)理還來(lái)不及慶幸,便被漢川市警方找上門(mén)來(lái)。原來(lái)這輛車(chē)現歸漢川人羅某所有。2011年8月,在武漢從事典當業(yè)的羅某用10萬(wàn)元抵押金從一名襄陽(yáng)人手中收押了這臺車(chē)。羅某發(fā)現車(chē)“被盜”之后,立即向漢川警方報警。

自己車(chē)行的車(chē)被人騙賣(mài)了,自己還成為犯罪嫌疑人。王經(jīng)理立即向襄陽(yáng)警方報警。

樊城公安分局經(jīng)偵中隊立即介入此案。調查結果令警方吃驚,被騙的租車(chē)行僅襄陽(yáng)市就涉及3家,被騙車(chē)輛全系奔馳、別克等中高檔價(jià)位車(chē)輛,被騙臺數達到10余臺,金額300余萬(wàn)元。

經(jīng)審查陳旭明歷次租車(chē)登記,警方發(fā)現陳旭明11月最后租車(chē)記錄是先電話(huà)聯(lián)系,然后一自稱(chēng)是其女朋友的女子用身份證登記租用。而此身份證的最后使用記錄出現在廣東。

今年1月31日,在廣東警方的協(xié)助下,樊城警方在汕頭市一間出租屋內將陳旭明及其女友抓獲。2月3日,陳被警方押解回襄陽(yáng)。

經(jīng)查,2010年以來(lái),陳旭明先后從襄陽(yáng)市區3家汽車(chē)租賃公司承租轎車(chē)17臺,然后利用虛假身份將這些車(chē)輛以抵押貸款、典當借款和償還債務(wù)等形式,抵押給武漢、孝感、隨州及襄陽(yáng)本地的多家典當行、公司及個(gè)人,共獲得贓款215萬(wàn)元。

據陳旭明交代,抵押、轉賣(mài)車(chē)輛所得的215萬(wàn)現金,已全部被他揮霍。

截至今年3月23日,除一輛車(chē)因交通事故被交警部門(mén)暫扣外,警方共成功追回贓車(chē)15臺,為群眾挽回經(jīng)濟損失200余萬(wàn)。

行業(yè)漏洞亟需封堵

“由于汽車(chē)租賃行業(yè)門(mén)檻過(guò)低、行業(yè)歸口管理責任不清,導致存在諸多安全隱患?！鞭k案民警告訴《法制日報》記者。

       按照現行規定,汽車(chē)租賃行業(yè)只需掛靠運輸管理部門(mén)并在工商部門(mén)注冊即可,并未納入公安特種行業(yè)管理。同時(shí),為逃避納稅,很多租賃行刻意隱瞞營(yíng)運收入、不認真進(jìn)行出租登記,帶來(lái)了極大隱患。襄陽(yáng)警方統計顯示,近年來(lái),發(fā)生在該市的多起租車(chē)搶劫、租車(chē)變現、詐騙租車(chē)案件都與汽車(chē)租賃行業(yè)相關(guān)。

    “典當業(yè)的監管不力,也是導致本案發(fā)生的重要原因之一?！鞭k案民警指出,截至2010年底我國已有典當企業(yè)4433家,而我國目前規范典當行的法規,只有2005年商務(wù)部與公安部共同頒布施行的《典當管理辦法》。按照規定,典當行業(yè)只能進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)的質(zhì)押典當,而無(wú)融資、放貸功能,不得收當“贓物和來(lái)源不明物品、當戶(hù)無(wú)所有權或未能依法取得處分權財物”。

    “現實(shí)生活中,部分典當行不僅違法收當來(lái)源不明物品,而且借物品來(lái)源不明、手續不全之機,收取高額當金利息。本案中陳旭明屢屢得手,典當行大膽收贓便是重要原因之一?！鞭k案民警指出,社會(huì )各界齊抓共管、封堵汽車(chē)租賃及典當行業(yè)管理漏洞已刻不容緩。

整理：洪麓豐